瀏覽單個文章
Puff Daddy
Golden Member
 
Puff Daddy的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
引用:
作者EAC212
笑死..
自己要貼URL..
我引URL裡內容在貼還要說我答非所問....有沒有這麼可笑的..




Vivid army 問的是 "據說在美國只要無照肇事就是錯的?"

答:

'肇事' 和 有 '肇事責任' 不同. '肇事' 不一定有 '肇事責任'.

在美國, '無照' 是錯. '有肇事責任' (at fault) 是錯. '有照' + '有肇事責任' 還是錯. 法官不會只因 '無照' 就判駕駛有 '肇事責任', 還是要看路權.

如果是一個 '無照' 開車有路權, 和 '有照' 開車發生車禍, '有照' 的還是有 '肇事責任'.
     
      
__________________
I pimp therefore I am
舊 2021-03-18, 12:30 AM #121
回應時引用此文章
Puff Daddy離線中