這是最基本合理的邏輯 可惜很多核電幫不認同

他們會告訴你核電廠現在已經多安全了

車諾比跟福島這種事絕不可能發生


只可惜 當年我在跟某些擁核派論戰車諾比時

他們也說那是蘇聯落後 管理技術差的後果 "先進的"台灣絕不可能發生..

結果不到20年 比台灣還先進的日本鬧出個大核災....

要知道沒有一座核電廠 是基於"會發生災變"下去運作的
沒有可能的事 哪怕是車諾比 因為核工專家都知道事情大條 哪敢讓它出包?

為什麼還是會發生重大核災? 因為那是"預想外" 就是事先沒估計到的事
有什麼防範措施 可以保證對付"ˋ預想外"的災變? 這不合邏輯嘛

所有科學家裡 我最瞧不起的 就是核電專家 因為他們為了護航自己的專業既得利益
必須昧著良心說一些工程上絕不可能的話 去"維繫"這個集團的利益

只有職業利益 沒有職業道德~