引用:
|
作者coffee
這篇不是在討論OS嗎?
怎麼變成滿滿的OFFICE文件問題?
看到現在的感覺怎麼好像用LINUX後OFFICE文件就沒辦法了?
難道OS不能用LINUX 然後VMWARE或VIRTUALBOX裝個M$ OS來解決OFFICE文件的問題嗎?
|
除非極為特殊的使用需求，不然一般家用或個人用的使用情境，
一臺主機的Host OS 裝linux，然後guest OS 裝 MS win + Ms Office，
其實更像是「多此一舉」。
---
引用:
|
作者windhm
用LINUX 的人就已經很少了, 還要加上VM, 電腦是用來娛樂與解決工作問題的, 不是拿來自找麻煩的.
當你工作上遇到這些鳥事, 根本不會想花時間處理這些, 一台PC+OS根本沒多少錢.
|
我個人近二十年的臺灣在地環境網路討論串體驗，我會覺得臺灣的linux-like社群，大部分的時候的討論思維，會有「建構同溫層」的意味。
從MsWindows環境嘗試過來使用linux-like桌面的使用者，在操作linux-like桌面環境遭遇問題的時候，
理所當然會用MsWindows桌面的思路來提問，然而大部分的時候，linux-like的進階玩家只會要提問者
依照linux-like 指令端/程式開發 的思路來執行解決方案，如果使用者不願配合，執意希望能有windows思路的解決方案，linux-like的進階玩家通常會建議你滾回去用windows，這樣的結果，會讓「大部分」的使用者退卻了，不想再多花腦筋在解決操作linux-like桌面所遭遇的問題上，於是linux-like桌面在臺灣社會的家用與個人環境，雖然很有心也很努力的推廣了近二十年，還是載浮載沉的狀態。
我自己是花費了十幾年，多次在網路討論串被嗆建議我滾回去用MSwindows之後，
終於摸索找出了符合我個人所認知並累積的DOS/Windows思路下的linux-like桌面環境/macOS 操作流程解決方案，在 linux-like桌面環境/macOS 陸續找到了原本在MsWindows環境的應用軟體的替代方案。
基本上都是圖形介面的終端應用，我沒有在程式開發。
當我在網路討論串被嗆建議我滾回去用Windows，
再之後卻發現符合我的需求描述內容的解決方案，其實在 linux-like桌面環境/macOS 「早就存在了」，
對於那些嗆聲者，我只能覺得遺憾。當然，我也不吝於再重新整理我對於解決方案的理解並貼文分享。