大將軍自己腦補"使照不發，一切解決。""拿什麼標準來核定使照該不該發"之前應該要熟悉一下這個世界的法律吧,不要老是拿你那個異世界的東西硬套到這個世界上啊

http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/N...2.asp?id=284249
實際資料都找給你看了

(一)依建築法第63條規定：「建築物施工場所，應有維護安全、防範危
　　險及預防火災之適當設備或措施。」
　
(二)本件係大型公共工程，最重公安，系爭停工處分效力及執行規模、
　　範圍，不僅影響原告商業利益，更攸關系爭建照工程周邊公共安全
　　與市民生命保障，被告於作成原處分時，自應審慎考量該處分規模
　　、範圍之合理性與必要性，俾避免重大危難之發生，以符比例原則
　　之要求。

(三)系爭工程確有公安虞慮，且系爭工程停工導致水浮力、鏽蝕等問題
　　，是系爭建照現場關於維護安全、防範危險之措施工程，欠缺勒令
　　停工之必要性；惟原處分就此部分竟全面命停工，違反比例原則，
　　自應予撤銷。



大將軍也只能腦補別人在腦補,實際上一點資料也拿不出來