引用:
|
作者GOLDHAN
這邏輯很難懂嗎
現在很多人不相信政府就是因為政府公布的資訊常常是挑選過後或是有所隱瞞的
所以正本清源就是要改掉這壞習慣
就像你說的現在數據網路上的都 但是資訊統整絕對還是透過政府統整比較快及完整
所以政府如果數據能完整公布 別讓人隨便就能挑出毛病
就像疫調足跡一公布 馬上被人抓到裡面一大堆在公共場所活動的足跡政府選擇性的不公布
幾次後 政府公布足跡 大家一定就會開始猜開始傳哪邊也有 沒人完全相信政府公布的訊息
台灣社會 我相信除了少部分意識形態激進的人外
絕多數人都是會看證據的 不會政府說什麼就完全相信 也不會政府說什麼都完全不信
不應該拿少數激進人士的例子 就無限上綱到什麼公布資訊也沒用 不相信的還是不相信
政府誠信是需要自己建立的 而非單方面的怪人民
|
講這種話的人是:不懂事
政府的誠信是建立在它的承諾及成果 不是過程
跟一般人並沒什麼兩樣
例如疫苗吧 現在大家搶得要命 如果政府能透過"私人關係"取得疫苗
總比排隊等到好幾個月後還好得多 尤其是疫情嚴重國家更是如此
這種關係往往是不能公布的 否則買賣雙方都會面臨其他嚴重問題
甚至有"出賣公司"之嫌 基本上政府就是把事情辦完 成果給百姓看
但你私下"關係"甚至"交易" 這些後果就得自己擔了 也不能要國家或百姓幫你扛
因為官是你在做 你undertable的代價 自然不在你跟百姓之間的契約當中
官員跟百姓之間 存在的是成果與選票上的承諾 而不是你用什麼手段
你敢玩黑的 要嘛就得有本事不被發現 出事了當然責任也要自己扛
如此而已
你應該反過來問: 哪個國家沒有"選擇性公布資訊"?
以防疫而言 為什麼不應該什麼都透漏出來 理由我前面已經講得很清楚
這是一種在防疫與社會生活裡做到的妥協 不然政府除非收黑錢辦事
何必跟你過濾什麼?
想想 任何事都要動機 有意義的動機 政府做事更是如此
如果今天不是私下利害關係 政府為什麼要"刻意"選擇性公布資訊?
世界上沒什麼政府是得一切都公開透明給你看的 別說專制政府不可能
民主政府同樣做不到 不然就不會有維基解密這檔事了