引用:
作者BALA
你應該說
有那個國家的核電廠 可以打包票能處理任何核能災變
事實上就是沒有完美的處理方法
那為甚麼他們繼續使用核電
另外 德國廢核
然後去買它國的核能發電 這不是假掰嗎

|
台灣如果電網能這樣做我也贊同啊
德國這樣做僅僅是不想把風險放在自己國土而已
台灣又不能管其他國如何發電
我只想要台灣不會因為核災而亡國的方案而已
假掰? 世界各國都在假掰啊有何特別?
歐洲都在說自由民主人權
卻遇到獨裁政府支那很多都舔共了有何好說??
美國打壓中國,習近平都說出了本世紀最大笑話不能拳頭大就來欺負人了
世界都是假掰正義主流啊,這個小學生都知道
人人平等這個口號大家都在喊,我不信你對一個有禮貌又氣質的正妹和沒氣質又恐龍的醜女會是完全一樣的態度
沒有很大的利害關係大家都辦不到了,還談什麼不分首富還是乞丐人人平權那是假正義
很多國家繼續用核電的理由只是在賭或者說最壞打算就是廢棄該區
很多是國土大,然後沒有地震海嘯這些因素
台灣有這些因素嗎??
國土超小,人口密度最高,地震頻繁,且已有數次7級以上大地震紀錄
按照E兄的科學客觀分析我來談好了
台灣有什麼用核能的本錢
更何況最差的情況就是廢核然後電費了不起漲10%這種小事
何必去賭萬一發生就是亡國的大事?
至少就這個議題來看,不論就客觀條件,科學條件,人類處理核災能力這些因素
甚至電費漲價這種最小的事情那個幅度都不痛不癢
不懂擁核的根基是什麼??