瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者BALA
核一 核二 核三不是要陸續停轉

舊核電廠廠區真的都不能放核廢料嗎?

現在不是很多核廢料都放廠裡



你知道現在維持放在核電廠的核廢 成本有多高嗎?

台電自己估 核一廠已經停役完全不用 但為了維持系統穩定
核廢沒處去又不能開始除役拆掉 一年要花30億
這也是為什麼台電拼命要新北市政府 同意乾式貯存場的使用執照
不然核一廠根本沒法"啟動"除役程序 現在所有東西都還在裡面 通著電
還要派人照常看管控制

但是 就算是乾式貯存場 也只是個"過渡置放所" 目的是要有地方存廢核棒
這些高階核廢 才能讓反應爐及電廠設備開始拆解除役
這個度渡放置所 設計的使用壽命約40~50年間 就得再找地方放
這就是我前說的最終處置所 台灣現在完全沒有辦法規劃...

這些問題沒先解決 你敢啟用核四? 腦袋在想什麼啊?

現在卡在乾式貯存場 地方政府不放行 甚至就算放行
該地百姓也可能像貢寮一樣反抗到最後一刻
原因很簡單: 蘭嶼的低階核廢場約定到期已經多久了? 遷走了嗎?
事實上根本找不到地方放 不是嗎?
政府與台電信用 比廁所裡衛生紙還不值 這是擺在眼前的事實
除非已經選定最終處理場 並開始動工 否則我是乾貯場周邊居民
我怎會相信政府50年後會按時間表遷走?

50年後? 台灣被統一? 被美國統一? 或是打內戰分裂好幾個國家
請問我找誰負責? 隨便開啟來到處丟?

台電用個幾千幾萬 加上電費優惠就想收買該地百姓 有這麼容易?

我沒有"堅決反對"核電 不過現在核電實際上遇到的問題
我們只有先解決 把整個後續問題規劃 處理完 再談啟用核電 這是最低程度可接受的了
當年台電就是沒規劃好這些問題 加上資訊流通與環保意識抬頭
想隨便處理核廢 已經是不可能任務 所以才造成今天的困境

如果沒辦法解決現有問題 那麼核電在台灣 只有"到此為止" 三個廠除役後完全零核
大家再逐步解決已經存在的核廢問題 停損點就在此
沒有理由再用各種理由啟用新電廠 去增加幾十年的核廢與風險 這完全沒道理~
舊 2021-02-24, 02:21 PM #117
回應時引用此文章
n5688離線中