OK, 要回答這個問題, 首先是核能發電目前有兩種 (即使疏歸同途水蒸氣推動OOXX....)
台灣採取的是安全的那個, 所以剩下問題就是人為, 這就回到我那天跟CDX矛盾的地方.
要人為又分為2個, 一個是當場運作的人, 一個是做決策的人.
當場運作的人員素質其實核電挺不錯的, 說不定比國軍還精良, 這點就別質疑了.
所以問題是...

提到福島, 很好, 福島其實地震出事情還是有救, 最後是做決策的人捅出來的問題.
解決方案就是台灣替換掉政策腦袋, 務實的理解科學以及做事情...

所以你說台灣深度思考後沒有用核能的本錢, 我的確是有點漠然贊同...

但台灣目前沒有這個問題, 不繼續培養專業人才維持運作才是問題.
這回到了要重視專業還是...

核廢料問題前面回過了~ 你可以花大錢做別的事情, 核廢料就不是問題.
少幾間蚊子館, 花錢請其它國家吞都足夠了; 更別提廢料不是廢物, 有人要的.