看你這段論述 就知道你不知什麼叫"專制"

三權分立的國家會是"專制"? 權力結構下就不可能啊~

所謂專制 最低要求就是主政者要能主掌行政 立法 司法三權
加上軍權 所謂槍桿子出政權
像對岸這種"人民代表" 或台灣過去的"萬年國代 立委"
都只是獨裁者"恩賜"的橡皮圖章 國軍即黨軍
司法同樣也只是獨裁者的統治工具 聽命行事

這些條件都具備 才叫"獨裁"體制 例如中國就是專制國家
完全符合上面的條件~

台灣呢? 司法都能直接起訴總統(當權中)的老婆 軍隊也不可能聽總統的話搞64
立法委員更是由百姓選出 權力來原不是總統恩賜 試問怎會是獨裁?

什麼是獨裁? 兩蔣時代來個凍結憲法 打造蔣氏王朝
萬年國代立委 效忠黨與領袖的軍隊
舉國恩庇行政體系 那就是獨裁 懂否?

真是獨裁國家 可以讓各位戰螂們整天捅刀子沒事? 這種獨裁也太沒用了~

至於放假消息被告被罰錢 那是天經地義的事 不然你到美國去喊俄羅斯丟核彈來了
大家趕快跑 試試看美國會不包容你的"言論自由"?

坦白說 不論消息真假 你若真是有所本的事物 不是隨便捏造的消息
通常也不會拿你怎樣 例如拿吳子嘉的話來攻擊陳時中 不論真假
大家也知道你絕對不懷好意 但只要你有所本 不會因為你"觸怒了黨"
就讓你被李文亮 甚至劉曉波掉 這就是民主制度 非專制也~