|
Master Member
|
引用:
|
作者Earstorm-5
我就是認為你就是愛講錢的事情, 不然不會把位階跟收入拿出來當條件.
前面寫錯, 剛重新思考是500多.
重點就在於, 不是要看多少錢才能覺得是不是環境如何.
我向來沒說我生活有缺物質, 我都是抱怨工作上綁手綁腳, 所以你需要看仔細.
何必浮報, 版上都有數人認識我~ 難道租車住飯店要每次都來敷衍人 =.=
這收入也不是永久的, 又不是富二代, 是吃人頭路, 是看你拿條件論, 那就論條件吧~
我的確覺得環境有問題, 這條件夠資格說嗎?
|
1. 南部+非電子業, 年薪500, 我確實輸你, 我太魯
2. 我就是認為你就是愛講錢的事情, 不然不會把位階跟收入拿出來當條件
--> 根據我這13年的工作經歷, 你最一開始所說的 : 台灣比較崇尚解決不屈服於群體的人
在很多環境, 根本都不符合, 我會講到錢, 就是要回應你, 因為大多數技術導向的公司, 都會非常重視人才, 例如 : 端出錢+股票, 不會有你說的 "解決不屈服的人"
能解決問題的人想離職, 都是 "主管屈服", 承諾會提供更好的工作內容/時間調配/人手調配
依你能賺到這種薪資, 想必學經歷都很驚人, 不應該屈就在你覺得這麼多問題的地方 |