引用:
作者jang20529
ripley兄的質疑,我在樓上35樓自己的回應中已回答,複製貼來這邊。
開主題的時候想到什麼就先打什麼,等到想編輯的時候時間已經過了,要表達的東西難免不完整  。
|
對於你的想法 我簡單的比喻一下 所謂醫學跟自然療法的區別
醫學是了解知道如何治癒一個疾病
症狀 用甚麼藥物 會產生甚麼反應
病人對於甚麼藥物會不會產生過敏反應導致醫療失敗
這背後有龐大的知識體系以及數據統計做支撐的
自然療法 又稱民俗療法
對於同樣的藥物在不同的病人身上會不會產生不同的反應一無所知
只是單純看大多數人這樣做會好 就這樣做
背後 為什麼能治療好的原理並不清楚
簡單的說 monkey sees, monkey does
其他人只是知道吃了OOXX 可以讓原本的 AABB 好起來
但是不知道可能 OOXX 會讓看起來很像 AABB 的 AACB 產生過敏反應
也不知道 OOXX 裡面是甚麼成分或是原理 可以讓 AABB 好起來 或為什麼會讓 AACB 產生過敏反應
也許一萬人裡面9999人吃了 OOXX 都沒事 偏偏就有一個人是倒楣的 AACB 吃了產生過敏反應送了命
但是那剩下的 9999人不會去思考為什麼那一個人送了命
這在我看來就是大多數所謂 自然療法的現實
