|
*停權中*
|
引用:
|
作者Adsmt
開始在洗風向雞排妹造謠了。
要舉真的有性侵、性騷的絕對比你這些例子多幾百倍。美國之前的me too活動就是最好的例子。
翁仔第一時間應該是出來澄清還原當時情況，結果他什麼都沒說，也沒承認或否認是否有對雞排妹說過或做過那些事。雞排妹要跟他對質，他卻一直閃。
然後你們在這邊自己腦補雞排妹造謠是怎樣？你們這樣不是也在造謠？
還有也不要扯什麼不提告所以 OOXX, 對於能判出摸胸十秒不算性騷的台灣法官，還能有什麼期待？
|
不用舉證就可以指控別人性騷 ,
怪法官來合理化帶風向全民公審 ,
然後不買帳的就變成別人在洗風向說他造謠 ,
話都讓你們說就好啦
我前面的發文沒有說要挺誰 ,
只提到為什麼雞排妹出來嘴兩句、沒有舉證 ,
就有人相信了 ,
怎麼會是指控方不用舉證 ,
反倒是被指控的要想辦法自證清白
相關討論另一串已經蓋好幾樓了沒興趣 ,
是看到PTT有人提到男性如何自保 ,
才想說轉過來看看其他人的想法
奇怪的是你們這些輕易相信一方說詞的吧 ...
要扯 Me Too ...
引用:
很快的，這場運動即被加上標籤成為#Me Too運動，
並鼓勵女性說出自己受到性騷擾與性侵害的經驗。
於是，許多人被指控騷擾與施暴，
此一現象也在女性群體中激起不同聲音。
人們開始討論：這場運動所要達到的目標為何？
究竟應該聚焦在職場發生的騷擾或推向更廣泛的平權運動？
什麼策略是有用的？
倘若最後發現：那是不實的指控，又該如何處理？
不過，其中一個潛在的世代差異議題早已浮現，
亦即某些較年長的女性主義者將關注焦點擺在受害者身上。
她們提醒並教育年輕女性：當面對有不軌意圖之男性時，
自己應該更精明且堅定的加以拒絕
|
我看過的新聞多的是台女亂指控 ,
事後無責的
(有幾個男的會像馬幼興那樣肯花錢、時間究責)
ME TOO 教人勇敢出面說出自己的經驗 ,
也是要由檢警、法院制裁 ,
這活動不是教人帶風向全民公審吧 |