瀏覽單個文章
abcpanadol
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 216
引用:
作者gdrgdr
目前已有的案例,得病過3個月後又染疫,因為沒有相關醫學研究不之是特例還通例
而疫苗的效果有實驗數據佐證,有驗證過的效力和有效期可以參考
你有一個很錯誤的觀念,以為得過病的人和打疫苗是等效,而事實上沒有做過實驗只有軌才知道

另外你其他部分的言論缺乏邏輯,讓我不知道該如何吐槽
普篩的效益在哪? 沒有效益的是為何要做? 這和昨天吃飯今天要不要吃飯有何關係
社會資源不是無限的,要拿來做有效的事,而不是去做"你"感覺有興趣的
你覺得有興趣,麻煩自己出錢做


少數個案不能推翻理論

假病原體感染過, 與真病原體感染過, 哪一個更有抵抗力?
理論上都有抵抗力, 比較不容易得病或得病比較輕症,

我的觀察, 得過病的更有抵抗力, 例如:得過水痘的幾乎沒得第二次,
但水痘疫苗就算打了2次, 還是可能長輕微的水痘,

你拿你也不清楚的東西來反駁, 有比較高明嗎?
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂
舊 2021-01-29, 11:57 PM #83
回應時引用此文章
abcpanadol離線中