有沒有證據可以證明幾年前受害者有問過店家?
就算真的有問過且答案也是沒加,
也不代表今年今天配方就跟不變! 對吧!

如果收害者是當下問店家,店家說沒加咖啡因成分下去,
卻加紅茶下去,那當然是店家不對,
但受害者卻說是幾年前問的......
(新聞連接看不到了,我記得是如此)

假設我10年前搭公車39號可以到台北車站,
10年後有次搭39號卻跑到松山車站,
然後我開罵司機:怎麼變成到松山車站,而不是到台北車站?
司機說:2年前路線就改了啊!
所以是司機不對嗎?

名稱並不能代表內容物吧!
棺材板,裡有棺材或木頭的成分嗎?
長頸鹿美語,授課的是長頸鹿嗎?
黑糖珍珠鮮奶裡面加紅茶有犯法嗎?

而且如果小孩子有那毛病,不是應該更加重視飲食嗎?
黑糖珍珠鮮奶? 我看新聞那小孩喝的次數太多了吧!