引用:
作者fUMIsAN
新聞是這樣寫的:
而高達近7成護理人員要求「提供疫情期間的隔離住所」,
然而,北部專責醫院發生院內感染,
應該立即提供相對應的隔離場所,降低所有可能發生感染的危險性,
衛福部卻沒有做出立即性預防作為,提供護理人員隔離住所,
才造成護理人員被責難的結果(同樣也會造成護理人員嚴重心理壓力)。
|
立即提供相對應的隔離場所,降低感染風險?
所以問題不就又回到我上上一篇回文,
要降低感染風險,那醫護人員要不要過上班完後,下班與世隔絕的生活到疫情結束?
如果是指14天隔離的住所,不就說有補貼一般防疫住所的金錢了,
一群防疫醫護專用的隔離住所,交互感染風險會比一般民眾使用的隔離旅館或住所,機率還低?
不要只是搬新聞文字出來貼,把問題想深入一點,
再強調一次,你貼的是醫護工會的防疫工作條件的意願調查,
並不是防疫缺失改善檢討,要是工作條件都能照個人意願,
我的調查結果會是錢多事少離家近!
再者,沒人把責任推到護士身上,事情始末請去看新聞和當事人說了什麼話。