作者abcpanadol

如果去了解原廠所謂"有效"的定義, 個別報導並沒衝突,
只是潘懷宗講錯,

輝瑞的有效定義是"沒症狀就不算染病", 就是說"有症狀且PCR檢測陽性", 才算染病,
那個BMJ的副主編, 當然也是大咖, 他認為"PCR檢測陽性", 就算染病
(潘懷宗講成輝瑞疫苗"PCR檢測陽性", 就算染病, 是錯的)

其他的疫苗, (如"牛津", 中國科興疫苗.....), "PCR檢測陽性", 就算染病,
所以"效果"都不如輝瑞疫苗, 部分原因在於"效果"定義不同,

所以看待藥物(疫苗)效果, 看研究方法也是重要,
有的藥廠會把爛藥說成仙丹, 就是類似"話術"的東西,
他不算騙, 但是所謂"有效"就跟你認知不同