瀏覽單個文章
maximus
Advance Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 380
引用:
作者Earstorm-5
... 不是幫忙說話, 但這部分看你分辨哪個成本, 人工成本比較省, 使用料材未必.

不過料材的量要整批的才有足夠差異, 的確是遠比人工省下來的成本相抵銷後, 還是便宜很多很多.

更別提組裝程序的變動, 外行的看簡易結果, 內行的思考整個過程, 設計按入式重點應該是是組裝流程的成本, 不是物料.
恕刪

我在豐田車上看到最多的是經濟學 如何研發節省成本
不會做跑車 就把速霸陸買來生了一台86 找BMW貼了外殼生了一台牛魔王

豐田「面向21世紀的成本競爭力建設」(Construction of Cost Competitiveness for the 21st Century, CCC21)
(見〈豐田攻頂前的長跑〉〔“Lessons from Toyota's Long Drive,”HBR, July-August 2007;全球繁體中文版刊登於同年7月號〕)
https://www.hbrtaiwan.com/article_c...R0002459_1.html

https://zhuanlan.zhihu.com/p/107555677


裡面有說現在的豐田只有三種車門把

記得當時台灣有發新聞稿...但我現在找不到只找到上面的文


之前我懷疑是車頂是跟某些車共用或缺零件...果不其然現在突然出頂級版有附車頂架的
舊 2021-01-17, 10:29 AM #36
回應時引用此文章
maximus離線中