輝瑞的研究, 開頭就有寫, 這個疫苗對"症狀"有效, 無法得知真正預防感染的情形,

如果要算真正感染情形, PCR偽陽性, 偽陰性,
還有如BMJ副主編所言, 疫苗尚未產生效果的空窗期也要考慮,
都要看研究方法, 不同方法, 結果也都不同
所以個別疫苗效果, 不能單單用廠商聲稱的"效果"去比較
因為"效果'的定義不相同,

目前看起來, 輝瑞(95%, 29%), 牛津(?, 69%), 中國疫苗(78%, 50%),
似乎牛津的還不錯, 英國人最喜歡打國產(牛津)疫苗是對的