引用:
作者冰的啦魔王大人
送餐購物這種支出根本沒多少錢,那家醫院的直接相關全部門應該也不足一百個.
政府每天在台上報告那幾個已經夠省了, 根本省過頭了.
看看美國,狂印錢導致他國匯率狂升,現在還要咬別國操縱匯率,
這時緊守著不花錢,除了少掉刺激經濟的好處, 倒頭來還是要央行去控制匯率, 根本傻子.
|
台灣又不是老美 你沒錢叫誰印給你 誰幫你紓困?
台灣財政上採取相對保守策略是基於國情 因為我們沒有其他經濟體的條件~
借外債可行嗎? 以台灣的地位 借得到也是天高的利息 怎還?
今天這類補助是牽一髮動全身 大家都來時 就不是很小數字~
畢竟要確診之前 那是很多次篩驗 若都想要做到安全~
不可以單獨處理確診者而已 沒看到確診之前 這位醫生已經傳染到別人身上?
我不是說這樣不可以 而是量力而為 就像普篩 如果台灣有的錢
我也不反對 通常整天喊普篩的 除非必定是反對派甚至紅統派外
就是不用自己出錢 喊爽的~
問問想普篩那幾位縣市長(當然都是藍軍或柯P) 你喜歡篩沒問題
費用你們出 或跟中央對半拆 幹不幹? 嚇死了喔~
說真的 就算我們目前對這方面支出算是保守 也不是不合理
要知道疫情大爆發時 那是真的要大規模普篩花大錢的
你現在就在虛擲這種錢 以後想怎樣擔負呢?
有些事不考慮 並不是真的不好或無用 而是效益不高~
就現階段而言 當然這是可以滾動式檢討 但不應認為一定要怎樣才對~
這就類似宗教了....
