引用:
|
作者SMiLEAhPaiN
問題是你根本沒證據說她已經知道自己染病
用這種方式命題，不就先射箭再畫靶了?
你有證據，你應該也不會用"若"沒錯吧。
|
又來了...
所謂的證據就是基於合理的推論導出概然(不是100%)的事實...
1.他是專業人士
2.他照顧染疫病人
3.他知道他不對勁
4.他知道他不對勁還不在乎跟查某咻幹，甚至去吃咖啡...
我可以懷疑吧？合理懷疑是犯什麼罪嗎
引用:
|
作者salfonxman
不就跟楊志良一個德行?
沒有根據的事說得繪聲繪影,然後再根據它們自己的想像說些543 
被戳穿了還會怪其他人(像是楊志良)或是繼續造謠 |
你來啦！怎麼睏這麼晚