主題
:
彩色口罩恐致癌實名制最好? 藥師抱怨:生意都給政府做好了
瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者
salfonxman
我前面不也講了拿到製造許可又不等於政府24小時在產線監看,也不等於政府拿到業者所有的物料單據,你要他掛保證這跟叫人簽空白本票有啥不同
世界上沒哪種標章或字號有那種魔力可以達成你的期望的
先去了解一下標章跟字號往往只是最基本的要求之一,再來看一看你自己對於標章跟字號的要求有多高
你應該是搞錯重點了,
確保標章或字號的效力是政府的責任,它不是我的期望,
除非你意思是政府要求廠商要印字號是印開心的而已,因為字號不能代表什麼.你是這意思嗎?
如果媒體要問政府彩色口罩的安全性,政府應該是要一致性,告訴民眾什麼口罩是合格的,
而不是說"將會去抽查染料是否合格".. 這就是我講的差別待遇,製造民眾對彩色口罩的不信任感,製造商家的困擾。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
2021-01-11, 07:28 PM #
23
EAC212
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給EAC212
查詢EAC212發表的更多文章
增加 EAC212 到好友清單