瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者GOLDHAN
其實很多措施 其他國家都因為慘痛經驗 所以有更好有效的方法

但政府最大問題就是自認成績好 其他人的都不值得學習

我們防疫成績好是不爭的事實 但是這個絕對不代表其他國家採取的更嚴格措施都是不好的

像入境普篩好了 主流聲音主張的是14天期滿後篩檢,但是就是會有人一直要誤導成

篩檢就不隔離或是隔離3天5天不然就是誤導成全民普篩 甚至當時還有一堆篩檢沒屁用徒增困擾的言論

但是今天回頭看現行政策 也早已經偷偷改成 沒篩檢不得入境 如果從無法篩檢的國家入境
也必須入境後馬上篩檢,如果篩檢沒用論 這些豈不都是多餘

14天隔離是統計學上最能取得平衡點的天數,但是絕不代表所有人都落在區間內

美國CDC的很多數據都明確顯示即使無症狀者,也有1/6以上具有傳染力
(當然無症狀情況下,即使病毒量相同也會因為沒有咳嗽打噴嚏等症狀而減少傳染他人風險,但對於親密接觸者或是衛生習...


你想到的問題 衛福部專家都考慮過~
甚至也做過 但很多事就是不如人意

例如前陣子開始對菲律賓入境人士進行普篩
結果發現實際上確診率過低 反倒是一堆偽陽性要處理
徒增各種成本 如果真抓出來也就算了
問題是千分之幾機率 要玩嗎?

今天驗出個陽性反應來 不是兩手一攤就隨便你了~
如果這麼搞何必驗? 在你資源足夠狀況下 以台灣標準~
馬上就得雞飛狗跳 送進隔離病房處理 一天要價是好幾萬
然後同樣要14天驗到沒事才能讓你出去
這樣跟居家檢疫比起來 成本高出多少?

很少是不是? 好啊! 要普篩的縣市長你們出錢就好!
或中央跟你對分 怎樣 ? 什麼都值得 只要不是我出錢
我主張全國百姓每人早晚各驗一次 一人一天六千根本不算什麼
只要不是我買單!
講到這裡 每個"愛民"的縣市長 嘴都停了~ 人性就是這麼低劣~

其實 如果真的驗得出來 可達到必要的效益 再多錢也值得考慮
除非你實在拿不出錢來~
問題是大部份都是白工啊 錢多不是這樣花的 兄弟~

以現在全世界標準來看 14天就是公訂值 能認真去做已經了不起
要去擋那種能存活43天的特例嗎? 那你乾脆鎖國算了~
如果真的有需要 一年都可以 但這是不可能的事~

防疫本來就沒有最好 大家都有資源限制 多花十幾億不是大事
但沒有意義多花100萬 我都心疼 想想 一個確診者出爐
台灣舉國就要搞得雞飛狗跳 民亂不安 一兩百個人要疫調追蹤 密集採檢
這些都要花錢 真的有錢可用 應該用在這部份必然會發生的狀況

以現在台灣國境防護網而論
千人裡平均就5~6人可能是確診的
這個比例已經很低 但仍不可能有辦法做到絕無漏網之魚
別忘了進得來的 都拿著合格檢驗報告的 沒有理由你多做一次普篩
就保證抓得到問題~

14天檢疫期已經算一般能忍受極限 台灣到今天為止
也沒有任何過得了檢疫期 沒有症狀~
卻還能往他人身上傳染的例子
既然還沒這狀況 我們的資源自應以這個限度為主 有特別嚴重狀況再強化處理
這就是滾動式檢討防疫啊

問題何在? 就是台灣的染疫率太低了 低到比檢驗誤差還低~
絕大多數檢驗都是浪費的 而且很浪費~
 
舊 2021-01-05, 11:13 AM #82
回應時引用此文章
n5688離線中