|
Senior Member
|
引用:
|
作者GOLDHAN
其實很多措施 其他國家都因為慘痛經驗 所以有更好有效的方法
但政府最大問題就是自認成績好 其他人的都不值得學習
我們防疫成績好是不爭的事實 但是這個絕對不代表其他國家採取的更嚴格措施都是不好的
像入境普篩好了 主流聲音主張的是14天期滿後篩檢,但是就是會有人一直要誤導成
篩檢就不隔離或是隔離3天5天不然就是誤導成全民普篩 甚至當時還有一堆篩檢沒屁用徒增困擾的言論
但是今天回頭看現行政策 也早已經偷偷改成 沒篩檢不得入境 如果從無法篩檢的國家入境
也必須入境後馬上篩檢,如果篩檢沒用論 這些豈不都是多餘
14天隔離是統計學上最能取得平衡點的天數,但是絕不代表所有人都落在區間內
美國CDC的很多數據都明確顯示即使無症狀者,也有1/6以上具有傳染力
(當然無症狀情況下,即使病毒量相同也會因為沒有咳嗽打噴嚏等症狀而減少傳染他人風險,但對於親密接觸者或是衛生習...
|
煽情的政府來自於喜歡煽情的民眾, 造就了這一切. (因為很合他們口味, 後果大家承擔)
|