其實很多措施 其他國家都因為慘痛經驗 所以有更好有效的方法

但政府最大問題就是自認成績好 其他人的都不值得學習

我們防疫成績好是不爭的事實 但是這個絕對不代表其他國家採取的更嚴格措施都是不好的

像入境普篩好了 主流聲音主張的是14天期滿後篩檢，但是就是會有人一直要誤導成

篩檢就不隔離或是隔離3天5天不然就是誤導成全民普篩 甚至當時還有一堆篩檢沒屁用徒增困擾的言論

但是今天回頭看現行政策 也早已經偷偷改成 沒篩檢不得入境 如果從無法篩檢的國家入境
也必須入境後馬上篩檢，如果篩檢沒用論 這些豈不都是多餘

14天隔離是統計學上最能取得平衡點的天數，但是絕不代表所有人都落在區間內

美國CDC的很多數據都明確顯示即使無症狀者，也有1/6以上具有傳染力
(當然無症狀情況下，即使病毒量相同也會因為沒有咳嗽打噴嚏等症狀而減少傳染他人風險，但對於親密接觸者或是衛生習慣差的人風險就還是一樣高)

所以14天隔離完篩檢是最能效補足隔離後的例外風險問題
一天400萬 多嗎? 因為疫情整個國家投入的經費 隨便一個專案都上百上千億
400萬*365 一年也不過十幾億
在沒有境內感染的情況下 把資源放在邊境防疫上是最划算的作法
一但進入社區傳染 就不是幾百幾千億 能解決的
一個機師就讓全台跨年活動大亂 損失商機就高於10幾億了
這種例子比比皆是，最近的越南移工隔離期滿後 自費篩檢 然後在報告未出爐之前
就外出聚餐 事後報告出爐確診才趕快動員追人就是最好的例子

關於監控我就意見更大 當初南韓等國隔離期間使用的電子手環 能很有效的控管且不需要監控你手機設備或是其他私人資訊最好的選擇

結果打著人權的旗幟 說人不是豬 不是一塊肉拒絕
結果現在又是監控手機定位 又是一個不知道監控何種設備與資訊的天網 全部隱私被看光
監控效率又差 跑出後才大動員抓人的案例根本就數不完
然後現在這些人權隱私疑慮變成為了防疫監控你是必須的 防疫視同作戰

誰知道你除了我手機定位外，簡訊、通聯、EMAIL、社群軟體是不是也在監控數據範圍內
如果要我選全部資訊被看光 我寧願一個電子手環讓你追蹤