引用:
|
作者salfonxman
大將軍你又在鬼扯了
就連美國自己的報告都是萊豬飼料的使用率逐漸往下降的,在日本也開放萊豬後是加拿大豬直追美國(台灣則是加拿大豬超過美豬了)
這跟加拿大豬大約20年前就開始在成本及飼養上壓制過美國豬有關(北美市場),現在只是同樣的趨勢擴展到世界性的市場而已
至於加拿大豬平均價格低於美國豬那早就是確定的事情,只是每個國家豬價都會有自己的波動跟部位價差,所以還是有人會拿這點在說嘴而已
|
跳針王不改本色，我若是美國豬商，我是不會放棄萊豬的，因爲美國是世界上少數保障萊劑合法施用的國家。
這意味著一件事，你永遠都不知道，什麼時候美國豬商會使用萊劑。反正賣不到台灣，還是可以在美國銷售。
只要台灣進口商混充，你就是沒有辦法辨別。
至於所謂的加豬比美豬便宜，所以加豬進口會遠大於美豬。
這是一個假議題，那麼美豬的價格比加豬貴的情況下，為什麼不含萊劑的美豬還是被進口？
只意味著一件事，就是還是有需求量沒有被填滿，所以選擇價格次高的美豬進口。
而美豬的進口量會増會減，取決於消費的人口，消費的量越大，進口量就越大，最後增加的消費量當然是選用價格次高的美豬替代。
不過我不需要腦補美豬進口量不會比加豬高，因為我知道美國的下一步就是傾銷，然後台灣豬反而只會轉變成精品豬出口，台灣人最後就是吃不到。
跳針王還是一如既往，一夫當關，腦殘如常阿！