引用:
|
作者EAC212
台灣今年才開始.未來等著看..
那議會中議員質詢拿日韓進口萊豬後的數據不叫作"台灣日後的可能性" ?
當然你也可以不承認它，反正對於台灣那是日後未來還沒發生的事，
今天在這裡講.看你是胡扯還是我亂猜都差不多..
但..如果有人要説..日韓的經驗台灣不可參考..
那就要反問了.在台灣沒做過人體試驗.為何美國的做的6人試驗.台灣就要拿來做指標?
所以.你到底在共三小..這些東西. 很早就都有人在講，你都無視就是了.
你是在共三小?!
|
日韓進口萊豬以後萊豬進口量有升高?還是進口豬肉有增加?
https://www.newsmarket.com.tw/blog/141114/
這裡的日本進口結果跟台灣進口結果相似,加拿大豬成為近年市場贏家
然後日韓很早以前就是豬肉進口國,自產量不足,所以進口量的增加伴隨著食用量的增加,就跟台灣的牛肉食用量一樣
但是台灣的豬肉食用量早就停止上升甚至下降了,199X年代有將近40公斤一年,但是這幾年只有37公斤左右
所以你的日韓經驗是要怎麼套用到台灣的豬肉市場上(當然,萬一非洲豬瘟或是口蹄疫又沒守住那就有可能就是)
至於你說的6個人體試驗,你知道動物用藥拿來做人體試驗的很少嗎?包含農藥也是
你要說沒有台灣的人體試驗就不足採信,那除了人用藥物以外,大部分的環境.農業.動物用藥都不可信了
你這種不明究裡的反應才是在共三小
