引用:
|
作者imggy
你也明知道有定型化契約的存在...然後還說百分之百會退款...
公不公平...你說了算？？
我只是很單純提出...不是法條19條就是無敵的好嗎
你從頭到尾都死守在19條...會讓不知道的人誤以為19條這是無敵的
剛剛問我們家的法務...他大概這樣說的...
賣家規定都寫得很清楚...你大概可以不要用或收到直接退...
而不是完全不甩規定...認為買家就評19條可以無理取鬧
我知道你要表達的東西是第11條...但平等與否...不是你我說了算喔
目前雖主張保護消費者居多...但不合理的使用範疇...還是依規定走
|
或許不是無敵條款啦，但是開通後要折價多少這個就有爭議了
也不是廠商寫了算
今天廠商要賣就請訂好開通後但是全機無損的費用怎麼算
今天重買applecare+的費用都沒被廠商收的折讓貴
這時廠商例如跟你收個4k-5k是不是相對不合理?
拿ipad來說，一年保含前3個月電話支援服務
applecare+後是2年含前一年的電話支援，以及兩次的意外險有價保固
這時請問前3個月的電話服務換算價格請問只值多少毛?
不然就請廠商要購買前跳出視窗
例如一經開通，即便全新無任何損傷，開通費如退費需酌收10%
是否同意購買
這樣比較站得住腳
不要再網站寫個開通後會有折讓費用也不寫明白
不然一開通動不動就要扣別人很多k
我想一般人也不會同意
這個才是問題最大的地方
簡單來說就是請你開通後自己吃 下去不要退貨