作者qwer456

PCHOME有說明，雖然上面寫APPLE但這條款應該也適用所有3C產品
廠商有廠商的玩法，法規上有法規的玩法
我是覺得消費者當初應該就要看清楚條款，像我自己就沒仔細看
是自己理虧... 畢竟人家都先說連網若要退貨就要額外付費了

不然每個人都打開用一用再拿去退廠商也算受害者吧
https://i.ibb.co/tL7S4fN/1111.png

作者aya0091

1. 得於收受商品或接受服務後 7 日內

請注意法條是寫說收受商品或接受服務後

並沒有明確說可以拆封出來使用

我完全看不出哪邊寫說可以破壞包裝拿出記憶卡還要求無條件退貨、不用給整新費

如果是你說的那樣，那全國一大堆民眾都可以告廠商收整新費違法

2. 例外項目也很模糊，請問依消費者要求所為之客製化給付是什麼？

三星平板開通後即起算保固，這樣算不算依消費者要求所為之客製化給付？

還是算在 "非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供"

要開通時通常也會寫一大堆東西要買家同意不是嗎？

所以我一直很肚爛台灣法條都寫些不平易近人的內容

哪天可以不需要律師解釋就能理解法條規定那些能做那些不能做

這樣才是民眾看得懂的條文，而不是比哪位律師更能從模糊空間取得有利解釋

要鑽漏洞也很簡單，把平板開機就撥一首須付費購買的音樂

是不是就能用 "經消費者拆封之影音商品" 來拒絕退貨？

沒規定不能買平板就送一首開機音樂吧？