一、依消費者保護法第19條第1項及第2項規定：「通訊交易或訪問交易之消費者，得於收受商品或接受服務後7日內，以退回商品或書面通知方式解除契約，無須說明理由及負擔任何費用或對價。但通訊交易有合理例外情事者，不在此限。前項但書合理例外情事，由行政院定之」。網路交易為通訊交易之一種類型，消費者於網路購物，依消費者保護法第19條第1項本文規定，原則上仍享有7日無條件退貨解約之權利，但是所購買之物品如果是屬於「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」所規定之特殊商品，企業經營者即可在網站告知消費者，該等商品「不提供7日無條件退貨」之情形。
二、「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」自105年1月1日開始施行，該準則就部分性質特殊之商品或服務，規定作為不適用消費者保護法第19條第1項前段之合理例外情事，以平衡企業經營者和消費者間之權益。準則第3條規定，通訊交易，經中央主管機關公告其定型化契約應記載及不得記載事項者，適用該事項關於解除契約之規定。另準則第2條規定，通訊交易之商品或服務有下列情形之一，並經企業經營者告知消費者將排除消保法第19條第1項規定解除權之適用者，屬排除7日解除權之合理例外情事：
1、易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。
2、依消費者要求所為之客製化給付。
3、報紙、期刊或雜誌。
4、經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
5、非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。
6、已拆封之個人衛生用品。
7、國際航空客運服務。

---

1.得於收受商品或接受服務後7日內

請注意法條是寫說收受商品或接受服務後

並沒有明確說可以拆封出來使用

我完全看不出哪邊寫說可以破壞包裝拿出記憶卡還要求無條件退貨、不用給整新費

如果是你說的那樣，那全國一大堆民眾都可以告廠商收整新費違法

2.例外項目也很模糊，請問依消費者要求所為之客製化給付是什麼?

三星平板開通後即起算保固，這樣算不算依消費者要求所為之客製化給付?

還是算在"非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供"

要開通時通常也會寫一大堆東西要買家同意不是嗎?

所以我一直很肚爛台灣法條都寫些不平易近人的內容

哪天可以不需要律師解釋就能理解法條規定那些能做那些不能做

這樣才是民眾看得懂的條文，而不是比哪位律師更能從模糊空間取得有利解釋

要鑽漏洞也很簡單，把平板開機就撥一首須付費購買的音樂

是不是就能用"經消費者拆封之影音商品"來拒絕退貨?

沒規定不能買平板就送一首開機音樂吧?