|
Power Member
|
引用:
|
作者起司
跟幾戶告沒關係
上銬是因為拘票
傳喚未到
又笨到讓警察找到
不過搜索票太扯
基本上強制罪不會成立
要是這件起訴，大概要刷新法律三觀了
以被告的身分
公司法助請教一下
事後質疑警察、檢座、法曹怎麼發的搜索票
應該蠻有戲的
|
此人已離職，自己請了律師向法院聲請提審被駁回。
https://www.mirrormedia.mg/story/20201201web005/
新北地檢署接獲檢舉，為保全證據，檢察官開出拘票並向法院聲請搜索票，
直接登門搜索，搜出震樓工具3組、震樓馬達1組、定時器3個、定時插座1個、
固定座1個，以及定時設定時間表等證物。
徐男起初不斷質疑程序有瑕疵，向法院聲請提審被駁回，事後轉變態度，
坦承犯行。警方傳11名告訴人製作筆錄，訊後以徐男基於妨害他人權利行使之
強制犯意，依妨害自由罪嫌移送檢方。檢方認為徐男犯後態度良好，訊後以
5萬元交保。 |