真要認真硬性分類滴話∼偶個人認為....
不論是「影片、視頻、視訊」等∼都是縮寫....
影：影視內容等
片：片段、片面等
頻：頻道等（或該文工程上滴「頻率」）
訊：資訊、訊息等∼可分單向傳播or互動多向交流訊息....

如果是「電影、電視頻道」等偏向單向傳播滴∼似乎用「影片、影視頻道」較切題
但若用於互動式（如：影音電話）等「網路」來說滴話∼「視訊」等，似乎反而更生動＆切題.... r2~
當然：如果各位要發揮創意，大可自行增加諸多「字詞」∼來大玩排列組合∼會不會被接受是另一回事了.... r2~
ps：
諸多廣泛通俗用語，早已自行引申定義∼甚至大有取代特定專業（工程等）用語滴跡象....
若非業內人士溝通等需求，其實普羅大眾是不需太過計較其「最初來源」∼去硬性規定啦.... r2~



嗯：視頻中滴「頻」∼最初似乎較切合您說滴「每秒顯示幀數（頻率）」∼但偏專業用語
生活上：若真要解說滴話，偶直覺聯想到「頻道」∼不論是電視or網路頻道（如：YouTube）等
只不過：這是偶吃撐了硬去自行定義啦.... r2~現今大多通俗上並非指「頻道」等資訊來源點.... r2~



話說：10幾年前，偶常混跡對岸某些專業論壇....
當初他們頂多說別用繁體字（主要是怕群眾看不懂）or要求說明呆完用語等....
似乎也沒那麼反對外來語（其實不乏熱愛繁體字、某些名詞他們也覺滴呆完用滴比較切題）
但，偶遠離本業已久，就甚少與對岸交流∼再加上現今「戰狼」肆虐（兩岸都有）∼就粉難說了....

粉好奇：
同是英語系出身滴美國∼若非學術上精確要求（美式英語）等∼他們會去仇視「英式英語」嗎....？？
偶個人認為：反（中）共≠反中（文化）∼沒必要因討厭中共，就凡事都要逢中必反、要求去中化吧....
ps：
如果實力夠強（不一定是軍事）∼也能影響到對方（如早年呆完文化影響對岸）
以全球來說：諸多小國甚至幾近滅絕滴遠古文化（阿拉伯數字、拉丁文、希臘神話等）∼
這些看似弱小滴國家（軍事上等），不也或多或少影響現今諸多強國∼尤其是「數字、符號、宗教」等....
也別以為只有呆完會「哈日、哈韓、哈歐美」等∼對岸也是有（甚至：哈呆完）∼只不過被「戰狼聲量」所掩蓋罷了....