引用:
|
作者惡蟲
如果一開始被告不曾出生過，那就不會在那個時間點撞上死者，所以被告的父親應該一開始就把他射在牆上，就不會發生這件車禍。
有沒有發現邏輯怪怪的？
看不懂的話換個角度，被告當時如果時速不只接近100，而是接近200公里，那麼當死者自摔時，被告早已通過路口，根本不會撞上死者，所以被告不是因為超速，而是因為騎太慢而有責任！？
|
有學過刑法的人，一看就知道我在講什麼。
這東西在刑法總則會教，很重要的東西，也是很基本的觀念。
當然，沒學過刑法的人，無可避免會不知道這是什麼，有心想學的人，可以用「條件因果關係」的關鍵字去搜尋，花點時間了解一下，就會知道為什麼超速會不必然是肇事原因。
當然，少數不想理解現實世界的規則，只想活在自己的世界裡的，我也沒辦法啦。