引用:
作者FLYFLY4
我的論述又被「斷章取義」了。
然後你提的該討論議題,整個看下來,我的個人ID被圍剿是一回事,但議題本身的討論大方向,跟我同方向的也有將近二分之一的論述量。
長遠看下來,時間真的會站在我這邊。
例如臺灣的2018公投,就實務上證明了我的觀點論述在臺灣社會是2:1的相對多數。
所以許多我被圍剿的臺灣社會議題,哪天真地被有心的群體訴諸公投的話,我所認同的大方向搞不好又是2:1的相對多數,然後曾經圍剿我的那些ID又要裝死了。201X世代我體驗了一次這樣的情境,我推論2030年我應該又會歷史循環的體驗一次這樣的情境。
我有跟律師長輩討論過有關網路言論人身攻擊方面的議題,後來我自己想到一個範本人物「連勝文」,我自己也就看開了。
|
連勝文?
他就是被酸民罵娘罵盡依然老爸上富比世
你就是被酸民罵娘罵盡依然屁也不是
你到底是哪來的自信覺得連勝文是你"範本"?

之前說台獨的是吉娃娃? 結果在隔壁板囉哩囉嗦扯了一堆還連總統都抬出來 , 終歸就還是一句沒種告嘛

要論吉娃娃感覺好像你也不差嘛
