我的論述又被「斷章取義」了。
然後你提的該討論議題，整個看下來，我的個人ID被圍剿是一回事，但議題本身的討論大方向，跟我同方向的也有將近二分之一的論述量。
長遠看下來，時間真的會站在我這邊。
例如臺灣的2018公投，就實務上證明了我的觀點論述在臺灣社會是2:1的相對多數。
所以許多我被圍剿的臺灣社會議題，哪天真地被有心的群體訴諸公投的話，我所認同的大方向搞不好又是2:1的相對多數，然後曾經圍剿我的那些ID又要裝死了。201X世代我體驗了一次這樣的情境，我推論2030年我應該又會歷史循環的體驗一次這樣的情境。

我有跟律師長輩討論過有關網路言論人身攻擊方面的議題，後來我自己想到一個範本人物「連勝文」，我自己也就看開了。