引用:
作者SouthPark7788
實際上 RDNA1 TGP 超越 RTX 20系 一段(新聞)
|
什麼實際上?哪來的新聞?
又是假消息、錯誤資訊
能耗比方面,GCN < 帕斯卡 < 圖靈 < 安培
而RDNA1有一半還是GCN,能校比雖提升50%,但能追上帕斯卡就不錯了
超越圖靈?你是活在平行時空?用7nm還被12nm屌打才是事實好不好
至於RDNA2已經追上安培了,有沒有超越要等實測
結果你捧高RDNA1為的就是貶低RDNA2
人家AMD官方都給出RDNA2能效比提升50%以上
結果你前篇拿什麼東西在比?拿12nm的圖靈在比,差太多了吧
引用:
作者SouthPark7788
照你的理論, RDNA2世代
電競PC只需要配一顆僅僅400W的電源供應器
就能組出還不錯的電競PC
(PS5電供:350W ; XSX電供:315W)
|
噗...我的理論你拿去亂套,然後說我錯?
電競PC光那張主機板上面有多少插槽你有沒有算過?
跟幾乎完全沒有擴充插槽的家用遊戲機比?很天才喔
然後我先說,也不要拿電競筆電來比,散熱體積差那麼多的東西
我直接跟你講,
PC就是沒有跟家機一樣的配置玩法的
如果有那微軟也不用出家機了,直接拿"沒有擴充槽的PC主機"當新主機就行了