引用:
作者aya0091
有些人是看不懂中文嗎?整天亂曲解文意
我通篇有說過台灣很不安全嗎?
我首篇說的是不要喪失危機意識、自我保護跟戒心
看看台灣一堆女生比我一個大男人還沒戒心
深夜獨自一人走在無人小巷,這種的遇到一次壞人才知道怕
但劫財劫色還算輕,遇到要妳命的以後也沒機會了
女生會這樣很多都是被台灣很安全洗腦
但就算是全球最安全國家又怎樣?
台灣還不是有女生走在路上就被殺被奸
另外宣導自我保護跟希望社會安穩發展一點都不衝突
看看新冠肺炎還不是到處戴口罩、量體溫,有社會動盪嗎?
還是想學中國那套催眠百姓國內沒疫情?提都不能提?
|
你現在在說的就是倖存者偏差的認知
拿著這次的意外說著 那些死去人的認知有錯 每個走暗巷的女人小孩都必然遇害嗎?
那麼按照你的邏輯來看的話這個世界上是不存在所謂安全的國家的
哪個國家沒死人的? 台北小燈泡案子還根本不是暗巷勒
澳洲墨爾本之前還連續很多年都被評為全球最適合人居住的城市
犯罪率也不是0% 歐
你講的是你個人想法
但是你沒有辦法證明 其他女生比你還沒戒心 你也沒辦法證明你有什麼行動比一般人更有戒心
每年各大學校也有進行所謂安全宣導 那麼按照你首篇的邏輯的話 這些宣導不是都沒屁用了
還不是一樣出事了
說穿了 你要怎麼證明自己的論點 洗腦台灣很安全要怎麼害人?
台灣社會有因為宣傳社會很安全所以犯罪率或是死的人變多?
但是再深入一點 你要怎麼證明 有洗腦台灣很安全 這件事?新聞報導算是洗腦嗎?
還是你認為新聞都死光了沒報導任何的社會安全意外案件 台灣社會一片祥和 是這樣?
