作者Earstorm-5

... 不要再講預算拮据了.
收得都很夠, 用得時候不夠, 是哪裡有問題?

台灣的稅收 VS 台灣的面積, 設備複雜度, 人口...etc
國外有多少稅收必須去覆蓋到根本沒人的地方?
相較而言, 台灣應該是G(政府花費)上最不浪費運用的.

講建設? 人力很貴嗎? 距離很遠嗎? 覆蓋範圍很大嗎?
講機構? 人口很多嗎? 內容特別複雜做國外沒有的嗎?
剩下是什麼? 就是服務有價的價格以及一些看不到的.

人死了, 預算不夠.
火車出事情, 預算不夠.
還有哪些? 軍機掉下來? 濕地破壞?
然後隨隨便便9萬, 隨隨便便15萬..
隨隨便便300萬, 隨隨便便52億..
最後隨隨便便700多億~

... 算了, 我很無力, 反正一定有護航一族來反駁.
(早說了高雄3千億天坑歷史可鑒, 現在同樂樂了)