實際上，公立大學只佔3成比例，卻吃掉7成預算。
私立大學佔7成，只拿到3成預算。
所謂精英教育，就是造成目前台灣的現狀的功臣。
如果按照美國的方式，公立大學才是給窮人唸的，昂貴的常春藤大學等校，
是權貴優先，窮人中的天才拿獎學金入學。
"使用者付費!"一直是精英試圖教育大眾的，但是談到教育卻不是，反其道而行!
假設你家有10個小孩，最老3個用掉家族7成資源，變成精英，剩下7個去搶3成資源!
而且精英還看不起剩下7個，總是拷貝有本事你就投胎變前三個，不要拖累我們!
然後老大又拿特別多，老二、老三又拷貝不夠多。後面7個，不夠只能打工自己賺……
為什麼?
只要中華民國不自殺、中華人民共和國不放棄武統台灣，永遠都要付出高比例國防預算!
預算排擠，再苦不能苦領導，再窮不能窮國防。
購置各種美國獨家先進武器的特別預算，來個一千億就比所有大學預算還多，通常要好幾個一千億!
至於孩子?誰生的誰痛苦!
追究根源大概是這個?!
教育經費並未按照憲法164條規定。
而且憲法保障比例還能凍結……不如修掉算了，反正都是歷史文件了?!
https://m.xuite.net/blog/hanchiang/education/5391442
164條歷史文件，從制憲到修憲，沒有一年按照它執行!
如果按照比例原則，執政時間超過立國時間90%的政黨不用負責，蔡英文要負全責!都是民進黨害的!( XDD )
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...1&FLNO=164&ty=C
引用:
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1317852
〔記者林曉雲／台北報導〕明年度高等教育經費一○○七億，比去年小增一億，其中補助國立大學預算比今年增加四．一億，但補助私立學校卻比今年減少六．五億元，因明年大一新生人數將大減二萬七千人，很多學校「剉咧等」，教育部「漲補國立、減補私立」也被解讀為加速後段私校退場。
被解讀為加速後段私校退場
教育部高教司長朱俊彰說明，私校獎補助款並未減少，主要是信保基金提足減列三億，及補貼學生就學貸款利息申請人數減少減列三．五億元。
全國私校工會理事長尤榮輝表示，高教經費從一○三年八七九億元成長至明年一○○七億，平均每年增加逾十八億元，但明年僅增加一億，明顯落後歷年平均值；依行政院主計總處統計，我國GDP預估明年成長二．五八％，高教經費卻落後經濟成長甚多，若再扣除物價指數增長，明年實質高教經費應為負成長。
且明年對私立大學的獎補助勉強維持今年水準，顯示經濟成長養分未挹注到占比高教近七成的私立大學，私校縮衣節食辦學，更不具競爭力。若以每學生分配經費來看，我國高教經費在OECD國家中「敬陪末座」，應寬列高教經費。
中山大學校長鄭英耀表示，教育部補助設立大學研究中心打國際盃，卻全憑心證、任意給予，戕害台灣高教競爭力，在少子化趨勢下，該退場的學校應退場，教育部補助將退場的私校，同樣不合理。
實踐大學校長陳振貴表示，明年新生少二萬七千人，教育部補強國立大學，是政策上要加速後段私校退場，也是要讓大學更公共化，但提醒教育部「公共化非公立化」，仍有六成五學生讀私校應受照顧。
|
引用:
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1317851
少子化編列352億、增155億 建置公幼機制投入逾80億
〔記者林曉雲／台北報導〕教育部明年（一○九）年度預算案出爐，共編列二五九二億，與今年相較大增一三四億元，主要是因應少子女化對策計畫預算高達三五二億元、較今年增加一五五億元，其中建置準公共幼兒園機制投入逾八十億元，教育部雖三令五申禁止變相漲價，但已傳出有準公共幼兒園業者藉機新增「延托費」名目，每月漲價至少二千元。教育部將要求地方政府徹查，違規限期改善，否則退場。
翻開預算書，明年學前教育預算三七四億，其中少子女化對策計畫三五二億元，占九成四之多，包括免學費政策六十二億元、擴大公立及非營利幼兒園供應量五十一億元、建置準公共幼兒園機制八十一億元、擴大發放二到四歲育兒津貼一五八億元。國教署組長武曉霞表示，新增一五五億元預算中，逾九十億元增加發放育兒津貼，準公共幼兒園參加家數亦有成長。
另外，補助幼童車屆齡車輛新購與汰換六二三輛、一．九億元、補助地方政府增聘教保員等經費十一億元、辦理幼兒園評鑑與輔導及公私幼推動本土語言教學和幼兒親職教育等九．一億元，預算金額與去年相同。
|