瀏覽單個文章
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,036
引用:
作者Tacoma
廠商說法是工廠出貨都有QA也有全程錄影
螢幕破掉的貨不可能會到經銷商那邊

經銷商出貨給客戶為避免爭議都會提供基本安裝
但基本安裝有成本,所以平台才會分有基本安裝與無基本安裝兩個費用
我沒購買安裝,也沒第一時間錄影拆箱,責任上就多了一些

剛有打電話問了消費者服務中心,我問可否要求廠商提供內容物無損影片
以證明他們送到客戶的東西是好的

協辦人員說這類爭議案件已經很多
若我有拍開箱影片或是當場拆箱發現破掉有與貨運業者對質
這樣會比較好與廠商談判

現在狀況就有點各說各話,廠商已經判定不是他們的問題
貨運送到我這邊沒檢查,也沒買基本安裝,只能由消費者自負風險
現在廠商也已經提供自費更換面板
我要爭取換新機依他們過往經驗機率很低

電視送來給你時請問有當場拆封驗證確實完好無缺嗎?
如果沒有,廠商根本沒辦法證明破損不是發生在運送過程
要你自己全吞才有問題

或送來給你,沒檢查是否破損
這本身也是廠商的責任,除非你強烈要求不需要驗證
否則這責任根本就不是在你身上
沒買安裝,不代表同意不須驗貨
這分明是兩件不一樣的事情
消保法有空可以多參考
這已經算是我國比較偏向邀費者的法律了
 
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2020-11-02, 03:26 PM #32
回應時引用此文章
野口隆史離線中