1.誰不害怕曝光呢？在台灣的環境下，你會被鞭屍。
2.提出疑問的人要負責證明自已的觀點是對的。而不是被質疑的人要證明自已是對的。
3.提出疑問只能說明，你對現有的答案你認為不對，而不表示現有的答案不是正確的。
4.正確跟對錯是兩個不同的概念。
5.舉一個例子，對於納粹的軍人而言，戰爭的過程就是殺戮，怎麼殺戮並不是軍人應該考慮的事。如果納粹戰勝了盟軍，或是希特勒成功的發展出核武。你或許會發現，屠殺猷太人對高貴的德國雅利安人是正確的。

這是我的想法，也或許我是錯的，不過我的結論目前看起來對大多數的人來說是不正確的。

有人會說，我能證明你是錯，這也是一種證明。
不過，我「認為」這個說法是錯的，不會有人認為牛頓的物理學是錯的，而相對論是對的。
愛因斯坦只是證明了自已的觀點是對的，他對現有的牛頓物理學所詮釋的世界認為是不對的。

這是在說明，現有的答案是正確的，只是你找到了更好的答案，能夠更正確的詮釋你所接觸的世界。
除非，你證明的東西是現有理論中不可能得出的答案，這才叫證明是錯的。

然而很有趣的事情是，你能證明是錯的，叫「證偽」，但仍不表示不正確。
這就好像，仿造的本田汽車，還是汽車，只是不是原廠正版的本田汽車。