瀏覽單個文章
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
引用:
作者orea2004
用你的論點來看
台灣應該要100%再生能源
不過太陽能板的生產跟廢棄也是高污染
而且目前沒有任何一個單位跟特定法規去管理
但核電從電廠設計建造啟用,
到燃料的購買、運送、使用跟廢棄都有國際國內大大小小的單位監管著
偶而會看到太陽能板被亂丟、生產太陽能板時產生的廢棄物被亂丟的新聞
但你有看過有人在路邊發現被亂丟的核廢料嗎?
有人亂丟壞掉太陽能板可能是國內小小的社會新聞。
但有人亂丟乏燃料可是可能會被國際注意到的問題啊。

輻射屋事件30年後,全台還有112處建築還沒完成「輻射污染檢查」


台灣輻射屋30週年時還沒完全搞定。
來源懷疑有三種,
引用:
目前公認輻射鋼筋成因有三,一是煉鋼廠煉鐵過程中需要用鈷60照射鐵爐,以確定鐵熔液的高度,而裝鈷60的容器可能因為疏於保養而在煉鐵廠潮濕高溫的環境下鏽蝕破損;鈷直接掉入爐中被煉成輻射鋼料

第二可能來源是放射性元素的儀器被當成廢五金處理,層層過程中沒有業者去作檢驗,最後直接進入回收廠而後進入煉鋼廠。

第三可能是鋼鐵商從美國大量進口受輻射污染的廢鐵,這些廢鐵未經輻射檢驗就在台灣熔鑄成鋼筋,並投放台灣建材市場,以致台灣部分住宅包括中小學校舍等樓宇的住戶、學生,長期受到高強度核輻射傷害。根據1994年台灣欣榮鋼鐵廠的記錄,當時台灣就有九十多個單位曾使用該廠生產的遭核輻射污染的鋼筋。


倒楣的7000人。

民72年首見,83年又有了……罪魁禍首到底是?!
舊 2020-10-23, 12:22 AM #143
回應時引用此文章
GCVincent離線中