瀏覽單個文章
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者sinchen
以前轉這類新聞去土條會回的樓
都被說網站不夠客觀中立
寫甚麼都沒參考價值

https://finance.technews.tw/2017/08...t-plant-vogtle/
我還記得土條在這篇文章的下面留言嗆得很,說啥"這篇文章刊出之後的隔天,南卡羅來納州申請復工,壯士斷腕在月底又接回去了,所以擅長超譯想想的藍弋丰一直不敢寫後續發展。我覺得科技新報請這種人當總監寫專欄,對自身的專業形象會有不利影響,誠心建議慎重考慮一下寫手素質。"

結果
https://technews.tw/2019/08/23/more...-nuclear-plant/
https://www.chooseenergy.com/news/a...oject-timeline/
到了2019年還是繼續斷腕沒接回去

這就是核能謠言散佈者的寫手素質
舊 2020-10-21, 11:32 AM #98
回應時引用此文章
salfonxman離線中