瀏覽單個文章
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 779
引用:
作者Adsmt
夏朝以前的歷史應該都是假的。因為那些紀錄最早都出現在周朝。甲骨文上都沒有。(只有疑似有寫到黃帝的紀錄,但證據不足。更不用說堯舜禹、夏朝等都沒寫到,我個人認為所謂甲骨文有寫到黃帝只是過度解讀)

夏朝是假造的非常明顯,因為甲骨文寫了很多成湯的事蹟,但完全沒寫到他滅夏。我同意主流國外史學家的看法,周朝為了合理化滅商,捏造了夏朝,用來說商朝也曾經滅過夏朝。


目前已發現整理出的甲骨文單字約有 4600 字左右,
但實際破譯識得的只有 1700 字左右。
有很多的內容目前還無法解讀。
所以要說甲骨文上都沒有還言之過早。

再來會刻在甲骨上的內容本多是用龜甲、獸骨占卜的紀錄,
想在上面找夏朝的資料,根本找錯地方。

許進雄老師的「文字學家的甲骨學研究室」一書提到,
商代已普遍以毛筆在竹簡上做紀錄,
但因竹簡保存不易,
所以目前還不見有商代的竹簡出土。
把歷史縮限於甲骨文的內容是有問題的。


舊 2020-10-11, 09:38 PM #60
回應時引用此文章
oversky.離線中