夏朝以前的歷史應該都是假的。因為那些紀錄最早都出現在周朝。甲骨文上都沒有。(只有疑似有寫到黃帝的紀錄，但證據不足。更不用說堯舜禹、夏朝等都沒寫到，我個人認為所謂甲骨文有寫到黃帝只是過度解讀）

夏朝是假造的非常明顯，因為甲骨文寫了很多成湯的事蹟，但完全沒寫到他滅夏。我同意主流國外史學家的看法，周朝為了合理化滅商，捏造了夏朝，用來說商朝也曾經滅過夏朝。

周武王滅夏只列舉紂王四個罪：聽婦人言、不認真祭祀、不重用親戚、任用逃犯做官。

光這四個罪就要把人滅國，說真的理由很牽強。所以可以理解為何周朝政府要假造夏朝來合理化滅商。（同時可能進行對紂王人格毀滅的抹黑，紂王才會莫名冒出一堆罪狀，但另一方面卻又不敢竄改周武王伐紂的檄文，但也可能只是另一派反對抹黑紂王的派系刻意在尚書中保留周武王的伐紂檄文）

至於夏朝之前的歷史，有可能是官方刻意捏造，或者只是各地流傳的傳說被以訛傳訛，然後被當成正史的一部份。