引用:
|
作者Jo Jo Chin
馬英九三中案被起訴是去年11月,法院判定趙收購中廣合法是哪個案子?
你可以先歪管,別人也可以歪趙馬啊 
2017.09.10 08:00
【全文】拖4年不付中廣錢 趙少康未依合約信託
文｜林俊宏 攝影｜陳俊銘 林煒凱 王漢順... |
想起先前在youtube,看到苑舉正教授在吐槽"辯論"是怎麼回事.
大略是,現在的辯論,不再是努力提出事證駁到對方...反而是致力
於不斷轉換概念,把對手導入己方陷阱.
--------------
管是我先提,而你一直在轉換話題,愈扯愈遠(一退再退),後面根本與管無關了.
你說趙,也是只批綠,不批藍.
第1次轉移話題...趙批藍,是因為痛恨李.
第2次轉移話題...趙只在綠營執政時猛批藍.
第3次轉移話題...拋開了藍,縮限在-趙只會對馬歌功頌德,並舉例中廣案.
第4次轉移話題...趙的批評是基於藍(馬),對民進黨太軟弱不夠強硬.
第5次轉移話題...馬被起訴中廣案.
---------------
就說說中廣案吧.
2004年,扁任內開始清查國民黨黨產,提告索討中廣5處土地.
2005年2月,馬擔任黨主席,基於黨政軍退出媒體的政策,將持有的中廣
股權移轉給中國時報集團的控股公司(榮麗投資)
2006年12月,榮麗投資將中廣媒體事業部門賣給趙.
2007年12月,馬因特別費案,辭去黨主席職務.
從時間點來看,國民黨應在2004年,就有出售中廣的議案.
馬會因為特別費案(一審至三審都判無罪),被要求辭去黨主席,可見黨內
大佬們排擠馬的程度,也多少證明,馬在黨內不可能對重大事務一言而決.
廣播電台是夕陽產業,且面臨扁積極清查黨產,對中廣有意願的極其有限
.當時只有高育仁/趙少康2位.
高育仁(出價50億)因為不符廣播電視法所規定的資格,因此依法被排除.
趙少康(最終出價57億)資金來源則是向中投等公司借貸,取得中廣後,以
中廣附加的固定資產(土地/建物),折抵中投等公司的借貸.
中投可能覺得,資產經過中時/趙/中投,這樣轉了一圈洗白,就不必被政府
清查收回,奈何最終慘虧.
"出售中廣是否違法"?
1.
中廣正被清查黨產,當時只有2方表達購買意願,高不符資格,趙的報價
多出7億.
馬卸任總統後弊案纏身,檢察官不斷上訴,至今沒有一個案件被判有罪.
2.
趙是很聰明的人,而且與"綠營某些大佬"頗有交誼!
收購中廣,趙本身等於只買中廣的廣播頻道,附加的固定資產大多在
借貸時,就簽好協議折抵給中投等公司,等於把風險都轉嫁他人.
雖然涉入中廣案,且被不當黨產委員會調查,卻得到NCC裁定其取得
的中廣頻道為合法.
現在雖然還有點波折,不過中廣卻被趙經營的愈來愈有起色.