美國賣武器給台灣 從頭到尾就是自身的利益
但對台灣而言 這是合理的"互利共生" 沒啥邪不邪惡...
難道其他國家敢賣像F-16這類主戰武器給台灣?

台灣研發成功武器 美國才賣給台灣 其實這說法還太淺..

坦白講 大部份高階武器 哪怕像飛彈一樣"簡單"的兵器..
台灣都少不了美國提供關鍵零組件 例如飛彈 沒有高精度可靠的INS組件
你飛彈性能或可靠性就差了一截 像這幾年美國解禁台灣這些控制零件
台灣飛彈性能馬上大躍進

國軍後來還是能買就買 這是有理由的
例如魚叉飛彈跟雄二飛彈 紙面上性能是差不多的 甚至雄二還可能稍強一點..
但是 魚叉飛彈賣遍全世界 產量超過8千枚以上 又有數十次戰場擊殺紀錄
雄二不但數量遠低於魚叉 20幾年來頂多造出800~1000枚
且根本沒有實戰紀錄 戰場實務上 武器的可靠性 重要程度絕對超過一般性能
像對岸打4枚掉兩枚這種玩法 你敢真大量丟飛彈?

另外台灣自行研發的武器 很多也是美國技轉 甚至直接提供我們關鍵零組件
像IDF性能近似F-16 但它的雷達是改自美國APG-67 引擎TFE-1024是美商提供
很多主要零件 國內不是沒辦法做 就是做得不好.. 就像對岸宣稱研發出WS-10引擎
卻仍然以大量採購俄羅斯AL-31引擎供自身機隊使用...

成功級類似派里級 設計圖就是源自派里級稍微加大 而台灣自製的CM11戰車
砲塔是美國M48A3 底盤則是M60 根本是美國提供零件組起來的拼裝車..
我國的弓三飛彈 導引系統是美國愛國者系統一部份技轉 劍二飛彈 上面最關鍵的尋標器 是摩托羅拉公司的產品...

幾乎所有台灣自製的主戰裝備 沒有美國技術或零件支持 根本不可能做出來
再說如前面說過的 台灣幾十年沒戰爭 這些武器根本沒有戰場驗證過..
甚至連試射次數都寥寥可數 實在難說可靠...
若有選擇 你會想拿這些去上戰場?