引用:
|
作者BALA
這件事情若用因果論
先後順序是
1. 開放美豬牛
2. 提升台灣國際地位(或者是說美國)
3. 美豬美牛傷害台灣人民建康
所以邏輯推導
開放美豬牛 = 傷害台灣民眾健康
提升國際地位這點?? 還有待時間證明
另外 若萊克多巴胺(瘦肉精)若那麼棒
全世界味甚麼160幾國不開放
我是認同台灣政府開放美豬牛
但同時我也承認
瘦肉精是會影台灣國民身體健康
這個不要在護航 很難看
|
全世界
不開放瘦肉精的理由是:
https://forum.ettoday.net/news/1802910
我並不認為沒影響 但人家能接受
我們就要能接受 除非你認定人家會蓄意毒害自己百姓...
同樣道理 如果核食能換到台灣加入TPP 只要標示清楚
我也支持台灣開放 除非台灣是唯一或少數開放的國家..
人家能做 我們就能做..
台灣以商業與出口立國 除非有不得已的國安 戰略理由
否則 我們不能一味保護國內沒有競爭力的產業...
像台灣養豬業 它本質上就是高污染產業 應該沒人不知道吧?
如果它會被進口品擊敗 那也是沒辦法的事..
不過目前沒有這個問題就是...
加入這些貿易協定 目的就是為了降低進入該國市場的關稅壁壘
人家給我們通行減稅 我們也只能以照辦理 兩國逆差擺出來看..
差太多自然人家會覺得台灣開放不夠 要我們多開放更多市場..
這樣的價值觀就是"與國際接軌" 一切市場競爭力掛帥...
雖說我也不認定我們一定要全面走向這種極端 短時間內也不可能..
但長期來看就是要如此 你保護 人家當然保護
你不開放 人家也不會開放 就是這麼簡單 我們要這種結果嗎?