引用:
|
作者aya0091
1.我可沒看不起XGP或手遊
而是微軟X1系列目前就是賣不贏對手
所以才想方法從別的地方賺錢+挖玩家過來
但要撼動遊戲獲益，首先XGP價格跟遊戲價格差太多
Steam為何很賺?也是抽成30%來的，XGP是從哪邊抽?
特價促銷用來大量增加會員的手法，被你說成可以賺大錢的手法?
最新消息是要調漲價格了，不然根本沒辦法賺
但漲價後能不能持續成長又難說了
2.你可以試著說說看XSX定制的RDAN2有PS5沒有的那些技術特性?
千萬不要像巴哈某網友說PS5那個根本不是RDNA2
SONY官方公布的東西如果造假保證被告到死
要知道遊戲界其實是偏向技術交流，而非技術封鎖
如果XSX的遊戲開發是獨門一套玩法，跟PS5區別很大，那開發商首先跳腳
別說PC跟XSX都是微軟主導，微軟提供的是DX12 API，但PC上的API還有很多種
而只要支援DX12 API，NV跟AMD要怎麼搞是自己的自由
NV的顯卡技術可不是微軟主導開發出來的，這三家...
|
1.提供訂閱是配合微軟網路和遊戲服務的戰略整合，PS4平均軟硬比約9:1，
抽30%最多一款也就500元收入，更別提一堆遊戲是低於1790元還有免費送
的，所以賣一台遊樂器的遊戲平均收入不到4500，主機週期7年來算一年才
650元的遊戲收入算大賺嗎? 且訂閱制大賺是你說的我說的是滋潤。
2.PS5除了吹SSD之外，其它GPU技術特性都不敢公開，比如支持可變速率著色
（VRS）、具備機器學習（DirectML）、支持快速堆疊計算（Rapid Packed
Math，RPM）、支持 SDR 到 HDR 自動轉換、支持網格著色（Mesh Shading）
而這些RDNA2特性，都是 XSX 已經明確支持的。
SONY最喜歡搞獨立規格，反而微軟的標準倒是很公開，在PS3自已搞不定後決定投靠
PC架構，不用DirectX也有OpenGL可用，之後比的就是主機性能和獨佔魅力，這點PS4
比XB1有優勢，但下一代就不確定了，不管是硬體或生態上。