假設，80%年收入都在四萬美元，這意味一件事，你的薪資高，所以你的物價自然也高。
物價高就是商品的售價高，雖然商品的成本非常的低，但是你的獲利要補足你的收入。

所以，變相大家一樣窮。只有那20%的人才負擔的起。

再來，如果台灣本地的商品是天然物，那還是只會造成自天然物的售價比人工物貴。

第三，人工物 雖然 是進口，但大量傾銷，造成人工物的成本本來就低，又因大量傾銷的結果，加劇了進口的人工物的成本更便宜。

第四，這最後導致，就算80%年收入都在四萬美元，仍然是窮人。

我看你對最簡單的經濟原理不瞭解吧？你是否應該先想想是否你思考的時候「有問題」？

我不攀親帶故，你贊成或是你接受現在的結果，那你為什麼不身先士卒呢？

還要再提的一件事情是，冤有頭，債有主，為什麼沒有人想，如果是國民黨的馬英九，以同樣的方式開放，誰會做亂？在場的你又會去檢討誰呢？反過來說，可以不要國民黨，但是，自已選的為什麼不自已吞？照某些人的留言，這應該是民進黨的完美助攻吧？