引用:
|
作者arnan
我還是覺得這種手段太過了...
再怎麼樣都不該完全跳過民意機關直接定案
我猜蔡英文可能是怕拉低DPP的立院得票率所以決定自己扛...
但這還是給後世立了一個很不好的案例
想想以前的民進黨前輩為了做對的事寧可讓自己黨損失席位
而現在形勢更好，但這些堅持反而都不見了
再來....老美坑小弟的事蹟很多，但它的底線就是不越過人民的選舉結果
依照老美自身的規則做事，老美會不爽，但它會承認
但台灣的民選總統能跳過一次民意，那憑什麼不能跳過第二次
這次退讓...只是讓後面的總統對外更難做而已...
但對內...或許變成更好做...
可以看看菲律賓就是這樣子從民主燈塔直接翻掉的
不要以為這不可能發生...
從蔣經國到李登輝再到陳水扁，這種和平轉移全球歷史上都非常罕見
但是菲律賓馬可仕那種鳥事隨處都有
我最終還是希望蔡英文能對這種事情能有所補救
|
最後還是會送交國會討論啦 只是民進黨還不是得選擇強渡關山..
這不是單純食安或政治問題 而是國家戰略選擇
跟上次國民黨通過美牛狀況已大不相同
老實講 台灣是不會真的損失多少 只是一個老百姓觀點
老美就這麼來硬的 甚至以後農產品 後面日本核食都很可能跟著進來...
我們更難擋住 這.....
老實講瘦肉精問題 真的沒有很嚴重 嚴重的話 老美根本不敢用
誰說美國窮人不會吃到美豬? 問題是 過去民進黨在野時
搭配社運團體 高度妖魔化瘦肉精 已經讓萊豬形象大壞.,.
所以今天輪到自己執政 被迴旋鏢打到 自吞苦果吧..
不過國民黨也沒啥好得意的 開放美牛不也是瘦肉精 美國壓力你照樣擋不住
當年國民黨也是完全執政 跟民進黨今日狀況所差無幾..
唯一差別是 當年國際局勢與現在不同 美豬老美可以不堅持讓你緩個幾年
現在老美卻要你即刻選邊站輸誠...
我只能說 就算今天國民黨執政 除非想學南韓一樣跟老美翻臉
否則照樣拒絕不了 只是損失多少而已...
如果比較有技巧談判 有可能"失地"較少 並得到較明確的承諾...
不過放心 區區美豬 還不值得老美蓄意玩台灣一票 沒必要這麼搞..
我個人私下是支持國民黨與社運團體鬧一鬧 能稍增民進黨政府在談判桌上的能量
盡量爭取一些東西 不過 以老美的態度 若玩真的 我們沒太多討價空間就是...